jueves, 29 de mayo de 2014

Sobre Podemos

Soy poco dado, o mejor dicho, nada, a dar opiniones que puedan considerarse personales, por más objetivas que intenten ser, en este muro, pero viendo el resultado de Podemos, me he atrevido a leerme los 40 folios de su programa electoral (algo que supongo muchos que le han votado ni han hecho, desgraciadamente). Aunque el voto es libre y secreto, vaya por delante que he votado en blanco, antes de que nadie ponga etiquetas, y si he votado así es sólo porque creo que el voto es un derecho y un obligación para después poder tener derecho a protestar, y si ha sido en blanco es porque a mí nadie me ha hablado de política europea, así que, como no sabía lo que iban a hacer en Europa unos y otros, pues mi voto ni para uno ni para otros. En España, en Andalucía y en mi pueblo ya votaré lo que mi conciencia en cada momento me dicte sabiendo lo que han hecho, hacen y dicen que harán cada uno. Y así, seguiré votando en blanco si mi conciencia lo pide.
Volviendo a Podemos. Tengo que reconocer que desconocía quien era Pablo Iglesias, porque no sé si por salud mental o todo lo contrario, no suelo ver los programas en los que participaba, en realidad, no veo ninguno en los que intenten convencerme directa o indirectamente de lo bueno o malos que son unos u otros, prefiero decidir eso desde mi experiencia personal y no por lo que otros quieran. Pero decía que lo primero que he hecho, es leerme el programa electoral de Podemos y, bueno, como ideas en su conjunto son lo esperado, desarrollo de esto, de lo otro, supresión de aquello… pero yo también puedo prometer un salario básico de 2.000.000 de euros, bien ¿cómo lo lograré? ¡Ah! Eso no acaba de explicarse. Eso sí, aumento de impuestos a las sociedades –a ver cómo me explican la fórmula mágica para pagar más impuestos y a la vez crear más empleo-; pagar por el impuesto sobre el patrimonio (da igual que sea con el sudor de tu frente, si tienes patrimonio eres rico y por tanto esencialmente “malo”), es decir, tú trabajas y pagas por comprarte una casa, y quizá otra como inversión de futuro, –porque en el programa tampoco he encontrado como van a garantizarme las pensiones-, o un local para tu actividad empresarial o profesional, después, cada año pagas de esos inmuebles el IBI, la basura, el alcantarillado y demás tasas por tener tú vivienda, o los impuestos IVA, IRPF, etc… por ejercer la actividad que, a lo mejor, te da apenas para comer, pero, “como tienes patrimonio”, vuelves cada año a pagar al Estado por tenerlas ¿y si no tienes dinero efectivo porque lo has invertido en esas casas, porque los demás impuestos no te dejan respirar? … te aguantas. Además si por mala suerte tu inversión no la has podido alquilar durante el último año, o tu negocio tienes que cerrarlo, cuidado, que en el programa electoral Podemos propone la «expropiación» de las viviendas que lleven vacías más de un año, es lo que llaman “despenalización de la ocupación” por parte de “familias o personas en situación de vulnerabilidad o sin techo”, es decir, si tu casa está vacía más de un año y alguien la ocupa… te aguantas.
La verdad es que todo este tipo de ideas no es nuevo (tenemos reciente el caso de la Corrala Utopía –donde por cierto estaba la ahora eurodiputada nº 2 de Podemos, Teresa Rodríguez, está en su biografía en la web del partido-), la única diferencia, y ahí, a priori, les alabo el gusto a Podemos es que al menos se comprometen a no estar más de dos legislaturas, tener un sueldo que llaman “normal” – que ellos cifran en aproximadamente 1.950,00 €/mes- y no tener pensión vitalicia por haber estado siete años como político, no volar en clase business, etc... Como son recién llegados y promesas, habrá que comprobar si finalmente cumplen lo prometido.
Pero sigo indagando a ver qué o quién hay detrás de Podemos. Después de descartar lo que puedan decir periódicos como El País, El Mundo, ABC y similares, encuentro algunas informaciones en “eldiario.es”, que, aparte de su reconocido republicanismo, tiene como director al primer director de Público y parte de su equipo a miembros de aquel fallido intento de periódico autollamado “de izquierdas” del que solo queda su versión digital. Digo esto para que quede claro que la información que viene a continuación está publicada en un medio de comunicación “izquierdista”, para que no haya lugar a dudas.
Así, leo en la edición de 21 de enero de 2014 que “Un boletín interno de Izquierda Anticapitalista (IA) preparó el terreno a Podemos” (enlace). Al que esté interesado tiene en ese artículo un enlace completo al boletín interno de IA en cuya página 5 se lee ¡PODEMOS! ¿casualidad? ¿Y cómo se define IA? Según su web “es una organización revolucionaria, ecologista, feminista e internacionalista que se esfuerza por impulsar las luchas contra toda forma de explotación, opresión y dominación sobre las personas y la naturaleza. Las mujeres y los hombres de Izquierda Anticapitalista nos organizamos políticamente para luchar por volver a poner de actualidad la necesidad de una ruptura revolucionaria que permita iniciar la construcción de una sociedad socialista autogestionaria libre de explotación, alienación y opresión, donde todo el mundo pueda participar de una forma democrática y pluralista en la elección de un nuevo futuro colectivo”…” Formamos parte de la resistencia al neoliberalismo y estamos comprometidos en la defensa de las orientaciones anticapitalistas y alternativas que puedan surgir desde los movimientos sociales”.
Yo no sé ustedes, pero a mí ese lenguaje belicista ya me da, como decimos por aquí “yuyu”, pero más aun me sorprende que el programa de Podemos (página 13) proponga el fin de las políticas antiterroristas y de seguridad ciudadana que vulneren la  libertad de expresión, los derechos de asociación, de manifestación y de protesta, y las garantías procesales que deben asegurarse para todas las personas”. Legítimo, pero echo en falta en ese programa, por ejemplo, una condena del terrorismo. Nada al respecto.
Si a esto uno que veo videos como el publicado por la web de noticias Ateak Ireki (cerrada por la Audiencia Nacional en noviembre de 2013 por su relación  con el movimiento Herrira, creada para apoyar a los presos de ETA e igualmente disuelta por la Audiencia Nacional), en la que Pablo Iglesias se muestra partidario de autodeterminaciones y critica la lucha antiterrorista (puede verse aún en el canal de la citada Ateak Ireki en YouTube:  http://www.youtube.com/watch?v=kpBqUPXH9cU), pues eso, que a mí me da qué pensar.
Y sin querer entrar a fondo en temas cómo, tras ver unos cuantos (muchos) videos de los que circulan por internet de las intervenciones de Pablo Iglesias, haya escuchado críticas al PP –normal, está en el gobierno-, a los bancos, que si la corrupción de los sobres, la de Urdangarín, la de Gurtel, pero oiga, ni una sola, ya no crítica, sino siquiera mención, por ejemplo, al caso Palau o a Oriol Pujol en Cataluña o a los ERES o los cursos de formación de Andalucía, cuando, creo, que tan vergonzoso son unos como otros (cuando haya condena) pero, sólo por cuantía, los miles de millones de los que se habla en los casos de corrupción en Andalucía, dan para 10 casos Gurtel y 100 Urdangarines. Ya digo, echo de menos esa “igualdad” de críticas para quien habla “a boca llena” de regeneración de la vida política. Y si alguien me dice donde están esas críticas, pues desde ahora pido perdón, pero yo no las he encontrado.
Y, ya digo, sin ahondar en otros temas que han salido en las redes sociales, como que la Fundación donde es miembro destacado Pablo Iglesias, el Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS) recibió, sólo en un año, 320.000 euros del Gobierno de Venezuela. No sé si será cierto, aunque están publicados los documentos, pero yo personalmente, por si acaso, prefiero que no se me aparezcan pajaritos con el espíritu de Chaves, aunque, como ha dicho Felipe González "Una alternativa bolivariana para España sería una catástrofe"

Mientras tanto, ya digo, seguiré votando en blanco si mi conciencia lo pide.