El Supremo cree "comprensible" que Garzón "intente equiparar supuestos que en el ámbito jurídico resultan sustancialmente dispares, generando así ante el ciudadano lego en Derecho la opinión de un trato desigual. Pero quienes tienen que enfrentarse habitualmente con el tema desde una perspectiva profesional saben perfectamente que se está ante un caso excepcional de exclusión de derechos fundamentales".
Texto completo del Auto aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.